Очередные коррективы действующего законодательства привели к изменениям уголовного наказания злоумышленников, совершивших нетяжкие преступления.
В связи с этим возник ряд проблем в вынесением судебных приговоров.
В Верховном суде во время очередного заседания были найдены ответы на ряд вопросов, которые довольно часто возникают у судов в процессе назначения уголовного наказания.
В газете «Российская газета» было опубликовано данное Постановление пленума высшей судебной инстанции.
Новое постановление получило название «О практике назначения судами уголовного наказания».
Оно будет использоваться в качестве замены двух других решений Верховного суда, которые были приняты в 2007 и 2009 годах.
Причиной принятия данного документа послужило внесение корректив в уголовное законодательство.
Нововведения были приняты с целью гуманизации закона, а также недавней отменой тюремного срока за различные преступления нетяжкого характера.
Пленум Верховного суда постановил, что теперь нарушитель за совершение нетяжкого преступления будет обязан выплатить штраф в размере от пяти тысяч рублей.
В том случае, когда сумма штрафа определялась в зависимости от заработной платы, получаемой осужденным, во внимание принимается доход не менее чем за две недели.
Так, такие преступления, как взятка либо коммерческий подкуп обойдутся осужденному в двадцать пять тысяч рублей.
На пленуме Верховного суда уточнили, что наказание в виде лишения возможности занимать какую-либо из определенных должностей, имеет отношение лишь к службе в государственных учреждениях, а также в органах местного самоуправления.
В приговоре, вынесенном в суде, должна быть указана не определенная должность, а целый перечень должностей, которые осужденный не имеет права занимать на протяжении установленного времени.
Одной из них является должность, связанная с выполнением работы представителя власти.
Кроме того, при вынесении запрета вести ту или иную деятельность суду следует обязательно конкретизировать род деятельности: врачебная, педагогическая или другая.
В своем новом постановлении Верховный суд дал подробное разъяснение правил отбывания наказания в тех случаях, когда осужденные были приговорены как к обязательным, так и исправительным работам.
С момента начала действия этого документа суды для определения наказания должны принимать во внимание не только различные особенности преступления (степень общественной опасности конкретного нарушения, его характер, информация о личности виновного, отягчающие, а также смягчающие обстоятельства), но и то, как исправление повлияет на условия жизни осужденного и его семьи.
Изменения действующих законопроектов и введение штрафов за уголовные преступления сделали закон более гуманным, а также позволили решать вопросы, возникающие в Верховном суде при вынесении приговоров для преступников.