Верховный суд России смягчил свою позицию к требованиям для условно - досрочного освобождения.
В ВС РФ посчитали, что каждый случай нужно рассматривать индивидуально.
Теперь у заключенных, которые ранее не могли выйти на свободу досрочно, появилась надежда.
16 ноября Верховный суд внёс поправки в собственное постановление, посвящённое условно - досрочному освобождению.
Благодаря этому заключенные, имеющие взыскания от тюремного начальства, тоже получили возможности выйти на волю раньше положенного срока.
В Верховном суде посчитали, что всё нужно рассматривать индивидуально.
Проще говоря, получит заключенный УДО или нет, зависит от него самого.
Как пишет «Российская газета», в последнее время статистика показывала, что суды неохотно удовлетворяли прошения заключенных об условно-досрочном освобождении.
Теперь же создан прецедент, который может коренным образом изменить судьбу сотен тысяч людей.
Зампред Верховного суда Владимир Давыдов сообщил журналистам, что в прошлом году было рассмотрено более 132 тысяч прошений об УДО.
Из них удовлетворены лишь 54,5 тысячи ходатайств, что составляет 41%.
Казалось бы, цифра не такая плохая, но с 2010 года она неуклонно падает.
Если пять лет назад удовлетворялось 57% прошений об условно - досрочном освобождении, то уже сейчас эта цифра упала на 16%.
Однако в Верховном суде предпринимают попытки изменить эту ситуацию.
Ранее Судебная коллегия уже внесла в кассационное определение важные пояснения, исходя из которых становится ясно, что для УДО не требуется сверхзаслуг от заключенного.
То есть, судьи посчитали, что отказывать в освобождении по каким-то надуманным причинам нельзя.
Одно из последних дел, окончательно переломившее старую практику, произошло в 2015 году.
«РГ» сообщает, что в начале года некий арестант, осужденный в 2009 году на 9 лет, попросил об УДО.
Нижестоящие суды отказали ему в этой просьбе, мотивировав это двумя причинами.
Во-первых, заключенный был осужден за особо тяжкое деяние, а во-вторых, имел замечание от тюремного начальства за курение в неположенном месте.
Всё это не пошло «в плюс» мужчине, который хотел покинуть тюремные стены раньше положенного срока.
По сути, решение основано не на букве закона, а на моральных принципах.
Но Верховный суд не поддержал такую позицию, отменил все решения нижестоящих судов, и отпустил заключенного на волю.
- По закону суд не может отказать в УДО по основаниям, не указанным в законодательстве. К примеру, в зависимости от тяжести преступления, наличия судимостей ранее, небольшого срока, кратковременности пребывания в исправительном учреждении и т.д., - отметили в Верховном суде.
Кроме того, теперь суды, рассматривающие прошения об УДО, должны учитывать состояние здоровья заключённого, проверять, пытался ли он возместить ущерб.
Поэтому, теперь судьям придётся смотреть не на статью, по которой осуждён человек, а на самого человека.
Как пишет «КоммерсантЪ», большинство адвокатов положительно отнесли к данной новости, но не выражают уверенности, что изменения быстро заработают на практике.
- Слабо верится в то, что удастся быстро переломить негативную тенденцию при рассмотрении ходатайств о прошении условно - досрочного освобождения в российских судах, - заявил столичный адвокат Карен Нерсесян.
Впрочем, юристы полагают, что со временем подобная практика войдёт в привычку, и людям, действительно раскаявшимся в своём преступлении и пытающимся загладить вину, станет намного проще выйти на свободу.
Тезисы
Для прошения об условно - досрочном освобождении теперь не имеют значения:
- тяжесть преступления;
- срок, проведённый за решёткой;
- замечания со стороны тюремного начальства;
- наличие прежних судимостей.
В свою очередь, судей обязали обращать внимание на попытки возместить ущерб, даже если сделать этого не удалось.