Пленум Верховного суда (ВС) утвердил постановление, в котором прописан порядок рассмотрения судами разных инстанций дел о взыскании компенсаций за волокиту.
(Имеется в виду взыскание компенсации за неоправданно долгое рассмотрение того или иного дела в суде или исполнения решения суда).
Согласно утвержденному положению, подавать иск о выплате компенсации имеют право все непосредственные участники судебного разбирательства, а также все те категории граждан, которые выступают в качестве должников или взыскателей.
Данное требование распространяется на суды всех юрисдикций – арбитражные, гражданские, уголовные.
Требовать возмещения морального вреда за судебную волокиту может каждый гражданин.
Но это возможно в нескольких случаях:
- если судебное решение не исполняется, и уже прошло 6 месяцев после его вынесения;
- если был подан иск в суд, прошло 3 месяца (в уголовных делах – 4 месяца), а никакого решения суда нет.
Рекомендации Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
В прошлом году в Страсбурге на очередном заседании профильного комитета министров Совета Европы рассматривали вопросы соблюдения прав человека в судебной системе России.
Было принято решение рекомендовать органам государственной и судебной власти РФ принять меры для пресечения необоснованных продлений сроков содержания подозреваемых под арестом.
Также России было предписано найти способы решения проблемы чиновничьей волокиты и разработать механизмы взыскания компенсаций за нее.
Скандалил в суде? Компенсация не положена
Федеральный закон России, предусматривающий выплату компенсации за слишком долгое рассмотрение дела в суде, был принят в 2010 году.
Нынешнее решение Пленума Верховного суда было принято с учетом накопленного за эти 6 лет опыта.
Рассмотрены были все проявившиеся недочеты.
За эти годы возник, в частности, такой вопрос: допустимо ли отказывать гражданину в праве требовать компенсацию за волокиту, если он сам затягивал рассмотрение дела?
На этот вопрос ВС дает четкий ответ: все зависит от того, какие конкретно действия человека стали причиной затягивания процесса.
Если он подавал какие-то жалобы, требовал дополнительных экспертиз, или выполнял иные действия, на которые он имеет законное право – то из-за этого отказывать ему во взыскании компенсации нельзя.
Отказать в этом можно только тогда, когда судебный процесс затянулся из-за неадекватного поведения человека – если он ругался и скандалил в суде, угрожал кому-то, из-за чего приходилось откладывать очередное рассмотрение дела.
Также гражданину откажут в праве требовать компенсацию, если он не приходил вовремя в суд по повестке.
Коллекторов ограничили в правах
Своим постановлением ВС также ограничил возможности взыскания компенсации теми лицами, которые являются правопреемниками.
Т.е. требовать выплаты за необоснованно долгое рассмотрение дела могут только непосредственные участники разбирательства.
Те, кому было переуступлено право взыскания долга (например – коллекторы) не могут считаться пострадавшими от судебной волокиты.
Теперь граждане могут требовать компенсации за волокиту, если соблюдаются следующие условия:
- заявитель является непосредственным участником процесса;
- истекли установленные законом сроки;
- процесс затянулся не по причине некорректного поведения заявителя в суде.