ВС РФ вынес вердикт о виновности водителя, задевшего припаркованный автомобиль и, после неудачной попытки решить проблему на месте путем выплаты компенсации владельцу пострадавшей машины, скрывшегося с места аварии.
Покинуть место происшествия оказалось фатальной ошибкой – на водителя было заведено дело.
Водитель лишился прав на год согласно решению суда первой инстанции.
Однако дальнейшее развитие событий заслуживает особого внимания: столь суровое наказание, по всей видимости, задело струны души владельца пострадавшего авто, вследствие чего водители сумели договориться полюбовно.
На чем именно сошлись водители, остается неизвестным, но в ходе суда во второй инстанции пострадавшая сторона заявила о том, что аварии не было вовсе и он не имеет к своему оппоненту никаких претензий.
Однако к тому времени процесс уже был запущен, и отменить наказание оказалось вне компетенции органов.
Эта невеселая история произошла в одном из районов Московской области.
А около года назад, в сентябре 2014-го, имело место происшествие, случившееся недалеко от дома №27, расположенного по Юго-Западной аллее СНТ ДНТ «Плановый работник» Правдинского рабочего поселка, когда водитель Б. также задел стоявшее во дворе авто.
Гражданин, бывший за рулем, видимо, просто не смог удачно припарковаться, и повредил знак и передний бампер стоявшей рядом машины.
Такое незначительное происшествие могло случиться с любым человеком – от этого не застрахованы даже опытные водители.
И зачастую все вопросы, действительно, решаются на месте, без привлечения сотрудников ГИБДД.
Но в данном случае виновник не нашел нужных слов, и на виновника было заведено дело.
Проблема заключается в том, что после вынесения первого решения суда договориться полюбовно стало уже не возможно.
Во второй инстанции – горсуде г. Пушкино Московской области, где происходило рассмотрение дела – владелец поврежденного автомобиля отказался от своих претензий и пытался опровергнуть сам факт аварии.
В суде даже было представлено заявление, заверенное нотариусом, о повреждении бампера в 2013 году.
Таким образом, получалось, что состав преступления в действиях водителя Б. отсутствовал: он не парковался во дворе дома №27, машину потерпевшего не царапал, и аварии будто и не было.
Однако в суде не поверили подобным заявлениям. Суд сделал запрос документов по предыдущей аварии, где пострадавший автомобиль действительно получил повреждения, и царапины не совпадали.
На основании проведенного анализа данных материалов судья Пушкинского горсуда установил, что вследствие ДТП, случившегося 29.07.2013, автомобиль владельца Г. получил повреждения, не идентичные тем, которые были получены в ходе рассматриваемого ДТП.
Так, ВС РФ постановил отклонить показания гражданина Г. как противоречащие его показаниям, полученным ранее, расценив их в качестве попытки оказать содействие нарушителю Б. во избежание привлечения последнего к административной ответственности.
Из этого следует, что сердце пострадавшего смягчить проще, чем сердце судьи – наказания в обоих случаях остались в силе. Московский облсуд также высказался в поддержку нижестоящих инстанций.
В результате, когда дело было передано в ВС РФ, что было последней надеждой для автовладельца Б., гражданин Г. был признан виновным.
ВС РФ заключил, что в ходе рассмотрения дела об административном нарушении права не было допущено нарушений процессуального и материального закона.
Учитывая данные обстоятельства, вынесенные постановления судебных инстанций не вызывают сомнений в законности и, следовательно, являются правильными и не имеющими веских оснований для внесения изменений или их отмены.
В связи с этим гражданин Б., аналогично с нарушителем из первой истории, также лишился на год водительских прав.
Основным уроком, который можно вынести из этих происшествий, заключается в том, что при совершении мелких ДТП необходимо либо сразу договариваться с пострадавшей стороной, либо заниматься официальным оформлением аварии.
Если же нарушитель уезжает раньше решения всех деталей вопроса – он рискует получить намного более серьезные проблемы.
И договариваться с потерпевшим тогда уже не будет смысла.