28 сентября 2015 г. на сайте Верховного Суда РФ был опубликован Обзор по делам, касающимся прав на интеллектуальную собственность.
В нем разбирался иск оператора спутниковой связи к владельцам некой гостиницы о нарушении исключительных прав на трансляцию телеканалов в номерах и фойе.
И суд первой инстанции, и апелляционный суд отказали оператору в удовлетворении требований.
Но у этого дела есть определенные тонкости и нюансы.
Истец руководствовался следующими доводами.
Гостиница – это публичное место, пакет спутникового телевидения приобретен не в личных целях, а для оказания услуг клиентам, следовательно, он является источником дохода.
И как субъект, обладающий исключительными правами на телевизионную трансляцию, оператор требовал выплат отчислений с выручки гостиницы.
Суд объяснил свое решение следующим образом. Публичным считается исполнение только в случае взимания платы за вход.
Например, как это происходит в диско-клубе, на концерте.
В гостиницу разрешен свободный вход. Постояльцы платят за проживание и оказание услуг, но не за доступ в номер.
Также не доказан факт получения прибыли за трансляцию телепередач.
Соответственно, гостиница не является «местом публичного исполнения произведения с помощью технических средств».
Есть еще один нюанс. Оператор спутниковой связи обладает не авторскими, а смежными правами.
Если в фойе гостиничного номера включен телевизор, транслирующий концерт, то это уже нарушение авторских прав.
В том же Обзоре Верховного суда разбиралось дело о включении радиопередачи в салоне красоты.
Индивидуальный предприниматель был привлечен к ответственности за трансляцию музыкального произведения в месте со свободным доступом.
Другими словами, происходило публичное исполнение произведения.
Если бы суд удовлетворил иск оператора спутниковой связи, то в скором времени многие общественные места, такие как бары, кафе, клиники, лишились права бесплатно транслировать телепередачи.
Что касается радио, то его использование в месте скопления людей (независимо от того, платный ли вход) в любом случае является нарушением авторских прав.
Возможно, в скором времени появится больше конкретики в определении «места публичного исполнения произведения с помощью технических средств» и других нюансов, вызывающих различные варианты трактовки.
Но пока телевизор в общественных местах со свободным входом по-прежнему остается бесплатным удовольствием, только с одним условием: никакой музыки.