Уважаемый консультант!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:Два иска. В первом иске,упор шёл на то,что бывшая жена продала имущество без согласия бывшего!! мужа и без его ведома. (ст.253 ГК РФ),а так же что покупатель недобросовестный. Конечно был отказ в иске, по ч.3 ст 253 Гк РФ. Сейчас подготовлен иск о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий ...
Ответчик -б. жена,соответчик -покупатель. Упор в иске идет на ст.10 К-злоупотребление правом титульного собственника,ст.209,ущемление прав и интересов третьих лиц права которых защищены законом,ст. 168 ( в редакции на 2010 г.).
Будет ли это считаться иском по одним и тем же основаниям и предмету иска. Или его примут в производство?
Дело в том,что мнения разделились(( Если да,то что добавить в иск,что бы его приняли в производство?
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:Два иска. В первом иске,упор шёл на то,что бывшая жена продала имущество без согласия бывшего!! мужа и без его ведома. (ст.253 ГК РФ),а так же что покупатель недобросовестный. Конечно был отказ в иске, по ч.3 ст 253 Гк РФ. Сейчас подготовлен иск о признании сделки недействительной в силу её ничтожности и применении последствий ...
Ответчик -б. жена,соответчик -покупатель. Упор в иске идет на ст.10 К-злоупотребление правом титульного собственника,ст.209,ущемление прав и интересов третьих лиц права которых защищены законом,ст. 168 ( в редакции на 2010 г.).
Будет ли это считаться иском по одним и тем же основаниям и предмету иска. Или его примут в производство?
Дело в том,что мнения разделились(( Если да,то что добавить в иск,что бы его приняли в производство?