Мать и сын

Добрый день!

У меня такой вопрос,в 2002 году умер отец моего мужа, на момент смерти муж был несовершеннолетним поэтому наследство оформили на старшего брата.

В течение нескольких годов,старший брат оформил дарственную на их мать(она была на момент смерти отца(бывшего мужа) как 9 лет с ним в разводе).

Сейчас такая ситуация она приватизирует жильё и говорит что детей выпишет(у нас с супругом их 5,несовершенно летних они прописаны в доме свекрови ),и оформит так чтобы мужу ничего не досталось,можно ли как то вернуть часть положенного наследства и правомерны ли её действия!?

Из вашего сообщения немного непонятно.

А именно:

во-первых, на момент оформления старшим братом наследства ваш муж (н\л наследник на тот момент) подписывал официально у нотариуса отказ от прав на наследство или нет?

Во-вторых, насколько я помню в наследство ваш муж по закону (если не было составлено завещания при жизни его отца) обязан был вступить либо отказаться от наследства в течение 6 месяцев.

Если все было оформлено на брата вашего мужа, то скорее всего ваш муж официально отказался от наследства. А вот в таком случае ничего сделать нельзя.

Хотя, нужно, конечно, детально разбираться что и как там.

Действительно, запутанная история.

Насколько мне известно, и до 01.03.02 (ст. 535 ГК РСФСР) и сейчас (ст. 1149 ГК РФ) несовершеннолетний является обязательным наследником .
Единственное различие в соотношении доли: не меньше 2/3 и 1/2 соответственно.

Выходит два варианта развития события:
1. ваш муж сам написал завещательный отказ (о чем должны быть записи)
2. либо имели место мошеннические действия в порядке наследования.

В любом случае, к сожалению, пропущены все сроки исковой давности (ст.196 ГК РФ). С момента принятия наследства прошло уже более 10 лет. Причем срок исковой давности по наследственным делам вообще 3 года.

Он не писал отказов это 100%%%%.ему было 14 лет!

Юлия,
то, что ему было 14 лет, не доказывает это.

до 14- малолетние (подобные сделки совершают только их родители/ усыновители/опекуны)

с 14-18 лет - несовершеннолетние (подобные сделки совершают самостоятельно-подписывают документы, НО с письменного согласия родителей/усыновителей/опекунов)
ст. 26, 28 ГК РФ.

Следовательно, отказ мог иметь место.

Поясните все-таки, как было передано наследство? Было завещание или нет?

Совершенно верно! Тот факт, что вашему мужу было 14 не является показателем, что у него не было опекуна или родителя, который мог совершить любое действие по наследованию, в том числе и написать отказ от его имени (если все было по закону!). Единственное, что ваш муж, возможно, уже и не помнит, что когда-то что-то подписывал. Ему могли и не сказать, что это касается наследства, опять же. Если никто его интересы не представлял, то он в любом случае имел право на долю в наследстве. Но, к сожалению, все сроки давно пропущены.

Если судить о возрасте Вашего мужа, то сейчас ему 26 лет. У вас пятеро детей, следовательно все они малолетние.

Каким образом дети оказались прописаны в неприватизированной квартире свекрови, если местом жительства ребенка, считает место жительства его родителей?

Получается, что кто-то из вас двоих с мужем, зарегистрирован в квартире свекрови. А отсюда вывод, что она не может без согласия всех зарегистрированных приватизировать жилье.

Слишком много неясностей.

Здравствуйте.
В силу ст. 1112 ГК РФ наследники принимают наследство, согласно очереди по закону.